$R爱康1(SZ400235)$
邹承慧的“前生今世”：从光伏创业者到“失意实控人”的沉浮录
一、前生：光伏创业的“弄潮儿”（2006-2018年）
邹承慧的职业生涯与光伏行业深度绑定，其“前生”是一部典型的民营企业家创业史，核心脉络围绕“爱康科技”的崛起与扩张展开。1. 早年经历与创业起点
邹承慧出生于江苏张家港，早年从事贸易行业，积累了早期资本与人脉。2006年，他瞄准光伏行业风口，联合家族成员（母亲刘罗秀、姐姐邹晓玉等）创立江苏爱康实业集团有限公司（爱康系核心平台），并以此为基础孵化浙江爱康新能源科技股份有限公司（简称“爱康科技”，股票代码002610.SZ）。2. 爱康科技的扩张与多元化布局
2011年，爱康科技在深交所上市，成为“光伏配件第一股”。邹承慧作为实控人，主导了公司的多元化扩张：核心业务：早期聚焦光伏边框、支架（苏州爱康金属）、EVA胶膜等配件，凭借成本控制能力成为行业龙头（如光伏支架市占率一度超20%）；纵向延伸：2015年后切入光伏电池组件（苏州爱康光电）、光伏电站运营（赣州爱康光电），并布局HJT（异质结）电池技术，宣称“打造全产业链光伏巨头”；横向跨界：涉足房地产（江苏爱康房地产）、农业（江阴爱康农业）、金融（爱康融资租赁）等非主业，试图通过多元化分散风险。3. 高光时刻：HJT技术的“先行者”标签
2018年前后，邹承慧将爱康科技的战略重心转向HJT电池技术，宣称“押注下一代光伏技术”。公司先后投资赣州4.6GW HJT电池、苏州2.4GW组件产能，并与捷佳伟创、迈为股份等设备商合作，试图通过技术领先实现弯道超车。此时，爱康科技市值一度超200亿元，邹承慧以“光伏技术派实控人”形象活跃于行业论坛，被称为“HJT产业化先锋”。二、转折：经营困境与危机爆发（2019-2024年）
邹承慧的“今世”始于2019年，爱康科技的经营恶化与财务造假逐渐暴露，将其从“光伏先锋”推向“失意实控人”。1. 经营困境：从“扩张”到“失血”
主业亏损：光伏配件业务（支架、边框）因行业竞争加剧（如中信博、清源股份低价抢单）毛利率下滑至10%以下；HJT电池因技术迭代慢（量产效率落后于华晟新能源、钧石能源）、成本高（0.72元/W vs TOPCon 0.68元/W），产能利用率不足30%，连续多年亏损（2019-2023年累计亏损超30亿元）；债务压顶：激进扩张导致负债高企（2023年负债超76亿元，短期借款30亿元），货币资金仅5亿元，多次出现债务逾期（如2024年6月江苏银行1.16亿元贷款逾期）；跨界失败：房地产、农业等非主业持续亏损（如江苏爱康房地产2023年亏损8000万元），成为“资金黑洞”。2. 危机爆发：财务造假与信披违规
为掩盖经营困境，邹承慧主导了系统性信息披露违法：资金占用：2019-2023年，通过“预付账款”“其他应收款”等科目，累计占用爱康科技资金6.64亿元（2023年末余额），用于家族关联企业（如承辉国际、江阴爱康农业）周转；关联担保：2021-2023年，为邹承慧控制的关联方（如杭州承辉工程技术有限公司）提供担保12.3亿元，未按规定披露；虚增利润：2023年通过少计借款费用、虚构电站发电收入等方式虚增利润3357万元，占当期利润总额的456.51%；未及时披露：2024年6月已知悉赣州光电涉诉（标的额2.3亿元），却延迟3个月才披露。3. 监管介入与处罚
2024年6月，爱康科技因“连续20个交易日收盘价低于1元”退市，转入老三板（代码400235）。2025年12月1日，浙江证监局对邹承慧作出顶格行政处罚：罚款1600万元（作为实控人罚款1000万元，作为董事长罚款600万元）；终身证券市场禁入（因“严重扰乱市场秩序，造成特别恶劣社会影响”）；其他责任人（如财务总监施周祥）同步被罚款150万元及市场禁入。三、今世：离职后的“边缘化”与法律风险（2025年至今）
2025年12月12日，邹承慧因“个人原因”辞去爱康科技董事、董事长、总裁职务，标志着其正式退出公司管理层，但“今世”的困境远未结束。1. 控制权旁落：从“实控人”到“名义股东”
股权冻结与稀释：邹承慧直接持有爱康科技1.07%股份，通过江苏爱康实业间接持有9.12%股份（合计10.19%），但股权因司法纠纷被冻结（2024年6月立案调查后冻结），且爱康科技重整需引入战投（如浙能电力），其股权将被稀释至次要地位；管理层真空：辞职后，爱康科技董事会成员低于法定人数，需补选新董事长（推测为职业经理人），邹承慧彻底失去对公司的经营决策权。2. 家族关联企业的“切割”
邹承慧的家族成员（母亲刘罗秀、妻子吴思远、姐姐邹晓玉）虽仍控制承辉国际（01094.HK）、新汇元亨等企业，但与爱康科技的关联已大幅弱化：承辉国际与新汇元亨2025年12月成立合营公司（聚焦光伏逆变器），但未涉及爱康科技业务；核心高管（史强、袁源、沈龙强）已从爱康科技转移至承辉集团，家族资源向承辉国际倾斜。3. 未决的刑事风险
截至2025年12月，邹承慧仅被行政处罚，尚未被移送司法机关追究刑事责任，但刑事风险仍未解除：其违法行为（资金占用、虚增利润）可能涉及《刑法》第161条“违规披露、不披露重要信息罪”（最高刑期10年）或第169条之一“背信损害上市公司利益罪”（最高刑期7年）；爱康科技退市前的财务造假若被认定为“欺诈发行”（如IPO或定增文件造假），可能触犯《刑法》第160条“欺诈发行证券罪”（最高刑期15年）。四、总结：从“光伏梦”到“失意者”的启示
邹承慧的“前生今世”是民营企业家在行业周期与监管趋严下的典型缩影：前半生：凭借光伏行业红利与家族资源整合，从贸易商转型为上市公司实控人，一度成为“技术派”代表；后半生：因激进扩张、主业失焦、财务造假，从“行业先锋”沦为“失意实控人”，最终失去控制权与自由（终身禁入+刑事风险）。其经历折光伏行业“技术迭代快、产能过剩、监管趋严”的特点，也警示企业家：合规经营是底线，盲目扩张终将反噬。如今，邹承慧的名字已与“爱康科技”深度绑定，但未来的“今世”结局，仍取决于司法机关对其违法行为的进一步认定。